La papeleta que deberíamos introducir en las elecciones...

yo me lo estoy planteando muy seriamente, aunque me lo declaren nulo.

Soy muy puntilloso si...

¿Soy muy puntilloso si digo que estas dos insignias deberían ser iguales?

Mass Effect 2

"Si hay tres humanos en una habitación, tendrás seis opiniones."
-Samara (Asari Justicar)

Este post se me quedó en el tintero hace tiempo cuando me acabé el Mass Effect 2 en su momento. Actualmente lo tengo completado por segunda vez y con todos los DLC existentes. Si tengo que describir mi relación con este juego es como el de un auténtico fanático. Lo que Rarosama es a Metal Gear, o Mazin es a Star Wars, Ikaru lo es a Mass Effect.

Qué os puedo contar de este juego... un juegazo, mayúsculo. El anterior Mass Effect fue una arriesgada maniobra de Bioware para lanzar una nueva franquicia propia con un marcado estilo personal. Éste bebía de trabajos anteriores de rpg/acción como son Caballeros de la Antigua República (KOTOR) y al parecer (porque no lo he jugado) con Jade Empire. La idea era hacernos vivir una epopeya espacial como no se había hecho antes, con un guión impecable, y con el factor de hacernos sentir el protagonista al tener que elegir nuestra dirección en los diálogos. Ser un tipo que va de buenazo y le importan los problemas ajenos y las vídas humanas, o por otra parte no darle tanta importancia a estas cosas y ser más violento. Pero estas elecciones de conversación no solamente eran algo estético, había consecuencias, ciertas conversaciones acabarían determinando detalles de acontecimientos posteriores, y en algunos casos a decidir si vivía o moría un personaje protagonista. Mass Effect 2 es una continuación y una puesta a punto de esta formula.

Cuando ví un vídeo reportaje promocional en el que uno de los que trabajaba en el proyecto decía que para este Mass Effect 2 usaron una lista con una recopilación de todos los comentarios negativos hacía el juego y que se revisó cada punto, pensaba que exageraba, pero me aquivocaba. Efectivamente, Mass Effect 2 no es una continuación al uso que sigue el sencillo esquema del "más de lo mismo". Todo lo que se podía retocar del anterior ha sido retocado, y esto incluye la mecánica de juego. Que es similar, pero distinta, menos RPG y más Shooter, al jugarlo se puede notar un claro acercamiento a juegos como Gears Of War.

A nivel jugable la primera cosa, es que se ha diferenciado más a los personajes, y esto incluye al protagonista que manejamos. Ahora hay restricciones en cuanto al armamento que puede llevar cada uno, así como de las habilidades que podemos desarrollar. El combate está orientado a un sistema de coberturas y se ha potenciado el uso de los poderes y el combinarlos para hacerlos más destructivos, algo muy importante para garantizarnos la supervivencia. Como novedad tenemos una clase de enemigos poderosos, normalmente más grandes que los otros, para los cuales se nos ha proporcionado armamento pesado que solo Shepard puede manejar, y que debemos procurar no malgastar en enemigos normales porque la munición de estas no es precisamente abundante.

Se han hecho guiones elaborados para todas las misiones de manera que no haya ninguna misión secundaria que se repita, diálogos, acción y decisiones. Además las han refinado para que no queden particularmente sosas. He jugado entero el juego y no he tenido la sensación de jugar aventuras de relleno. Todo estaba ahí para algo, para profundizar más en la historia o detalles de los sitios, y si alguna era la típica de llevar algo a alguien tampoco estaba de más, porque eso no pasa a menudo en el juego.

Gráficamente mi ordenador se lo come sin problemas. Técnicamente no es lo más exigente del mundo, ni pretende serlo, esas cosas son para locos como Crytek que quieren llevar al límite nuestros PCs. Pero eso no significa que los gráficos sean malos, nada más lejos de la realidad, el acabado artístico es soberbio, las animaciones convincentes y cuidadas al extremo. La actuación de las voces asusta de lo buena que es. No hay palabra pronunciada en el juego que no parezca que de verdad la esté diciendo el personaje que tienes delante, por supuesto en inglés, nada de doblajes, y pensandolo un poco mejor que no lo tenga, que podrían destrozarlo. Toda esta mezla la sirven con una dosis perfecta de impresionante/épica banda sonora a cargo de Jack Wall, el mismo que se encargó del anterior, en perfecta armonía con los acontecimientos del juego.

Si por algo destaca Mass Effect es por ser un juego que cada cual vivirá de una manera distinta. Las secuencias de diálogo se ven cambiadas, ya sea por los personajes que decidamos llevar en las misiones, nuestras elecciones en las conversaciones o por el aspecto del traje espacial de Shepard. Pero aquí no queda la cosa, y es que Mass Effect 2 es único, y creo que Bioware pionera, por la manera en que recompensa a los que jugaron el anterior, pues admite importar nuestro personaje de Mass Effect 1 y tener en cuenta los acontecimientos que ocurrieran. Esto se ve reflejado en detalles como mensajes que recibímos de alguien acordándose de nosotros y dándonos las gracias por la nueva vida que lleva, a cosas más detacadas como que el diregente de un púeblo sea un personaje concreto y no otro, o la ausencia de personajes fallecidos. No creo que exagerase si dijera que estas variaciones afectan a más de una centena de detalles a lo largo del juego. Con Mass Effect 2 el termino continuidad tiene otra dimesión.

PD: echo de menos el Mako, los ascensores, variedad de diseños de armamento y de armadura, y el mapa.
PD2: Me encanta que se haya simplificado el inventario y no tener que andar trasteando con tipos de armas, corazas y demás potenciadores.
PD3: Menudo tocho, y mira que no me he puesto a hablar en detalle.

Sobre el 3D (Tercera Parte)

Cuando abrí esta serie de artículos dije que os contaría sobre porqué los videojuegos podían ofrecer un mejor resultado que el cine o la televisión. Si recordáis, expliqué cómo los creadores de contenido tenían que tomar decisiones todo el rato para ajustar el 3D en sus productos audiovisuales de acuerdo con sus intenciones de proyección, y que el decidir filmar de una manera para aprovechar las dimensiones de una gran sala, implicaba limitar el disfrute en otros formatos. ¿Qué ofrecen los videojuegos que no puede ofrecer el Cine o la Televisión? Flexibilidad.

Actualmente una mayoría de videojuegos usan motores 3D que generan las imágenes en tiempo real, es decir, sobre la marcha se calcula el renderizado de una escena. Precisamente porque se generan sobre la marcha las imagenes, se pueden añadir parámetros para adaptarse a todas las particularidades que los demás medios normales no pueden. Se puede añadir un menú de opciones de configuración 3D en el que podemos seleccionar el tamaño de nuestra pantalla, la distancia a la que nos sentamos, la intensidad del efecto 3D y el nivel de convergencia que deseamos, este es el que determina cuánto salen las cosas de la pantalla. Así, por un lado, con lo del tamaño de la pantalla y la distancia, ofrecemos al creador una información para que ajuste el renderizado acorde a lo que él había pensado y, por otro lado, con los ajustes de nivel de 3D y convergencia, el usuario acomoda a sus preferencias como espectador dicho efecto.

Yo por ejemplo, cuando uso el 3D en un videojuego, uso unos niveles muy altos, cuando viene algún amigo y le doy a probar, en la mayoría de los casos le resulta incómodo y lo que es impresionante para mí a él le da fatiga. Con un ligero ajuste en las opciones de configuración puedo cambiar el juego para que mi amigo pueda verlo cómodamente. Vale que el efecto 3D es menor que el que yo uso, pero es que no todo el mundo ve 3D igual. Tal vez el ejemplo mejor sobre el control de efecto estereoscópico que he visto hasta hora implementado en un videojuego lo ofreciera el juego Avatar, todas las opciones que he descrito aquí estaban presentes en el juego.

La pena de todo esto es que son muy pocos los videojuegos que soportan el 3D de manera nativa, y aún así son pocos los que permiten o tienen en cuenta todos los parámetros que he descrito. Y lo peor, muchos juegos se anuncian como que tienen soporte de 3D y resulta que el soporte es bastante limitado. Por ejemplo, StarCraft 2 y World Of Warcraft, tienen un buen soporte 3D en el juego, con un menú y todo, pero hay que bajar la calidad de detalle para que no haya defectos visuales al activarlo. Este tipo de cosas son las que hacen que el jugar en 3D sea otra fase más al complejo proceso de configurar un juego para que funcione óptimo en el ordenador.

Los videojuegos tienen potencial pero requiere que se lo trabaje más de lo que están haciendo en estos momentos. Muchos juegos soportan 3D, pero a la mayoría de ellos preferirás jugarlos sin esta función, y esto es porque se implementa mal.

Lectura recomendada (Inglés)

Sobre el 3D (Segunda Parte)

Si recordáis lo que expliqué el otro día, todo creador audiovisual debe tener en cuenta dónde se va a proyectar su obra. ¿Por qué esto es tan crítico cuando se trata del 3D? Al filmar una escena se tiene que calcular la colocación de las cámaras en función del efecto deseado y el tamaño de la pantalla donde se va a proyectar. Así que si se planea para una proyección en 200 pulgadas se colocan las cámaras de una manera, pero si va a ser un televisor doméstico de 40 pulgadas se colocan de otra manera. ¿Qué pasa si la película está pensada para 200 pulgadas y la proyecto en 40 pulgadas? que el efecto 3D varía. ¿Entonces una misma película 3D se ve distinto según el tamaño de la pantalla? Sí, pero no solo afecta el tamaño de la pantalla, además hay que tener en cuenta la distancia del espectador con respecto de la pantalla. Si por ejemplo estoy sentado a una distancia de 10 metros el efecto 3D tiene una profundidad determinada pero si me alejo hasta 20 metros esa profundidad aumenta. Esto crea efectos indeseados como deformaciones adicionales en lo que estamos viendo. ¿Y si me acerco? la sensación de profundidad se reduce y todo se ve más plano.

¿Me estás diciendo, que la película y la sensación 3D que me va a ofrecer va a ser distinta en mi salón que en el cine? Sí, eso estoy diciendo. Decidir los parámetros con los que se filma una película en 3D es un problema serio, además, una vez que tomas la decisión y has filmado una toma, si quieres variar el efecto 3D tienes que volver a filmar la escena. Pero si no fuera poco con todo esto, además hay otro factor a tener en cuenta a la hora de generar contenido en 3D, y es el espectador. ¿Que le guste o no lo que ve? No, que pueda ver lo que le pones.

La capacidad para tolerar la ilusión óptica 3D es diferente según la persona, y no me refiero a gente con problemas de estrabismo. Cuando se ven imágenes 3D los ojos trabajan de una manera distinta a la que están acostumbrados. Entre otras cosas porque se rompe la convergencia habitual con la que trabajan. Además el sistema nervioso de cada uno procesa la información que recogen los ojos de maneras particulares, y por tanto ver imágenes 3D es algo para lo cual cada uno tiene unas limitaciones. Si la proyección tiene, por decirlo de alguna manera, mucho efecto 3D, puede que muchos espectadores no acomoden la vista para verlo y por tanto para ellos la proyección sea un continuo va y ven de imágenes dobles. Además de que puede producir efectos secundarios como mareos e incluso nauseas.

Si el efecto 3D es suave, o breve, estos efectos casi no se dan, pero estamos hablando de películas, televisión y videojuegos, le estamos pidiendo a la gente que aguante incluso más de 2 horas ininterrumpidas de 3D. Por suerte, salvo problemas concretos, mientras más 3D se ve, más se acostumbra el cuerpo a este efecto y menos problemas se tendrá. Pero claro, a la misma sesión acuden tanto veteranos que llevan viendo 3D toda su vida como los que lo hacen por primera vez. Entonces si no quieres que la gente se niegue a volver a ver cine en 3D porque acabe mareada se suele moderar la intensidad del mismo. De ahí que no haya muchas películas que hagan el efecto de pop-out, que salgan los objetos de la pantalla, pues es uno de los efectos que más dificultades provoca en los espectadores.

Dicho todo esto, dejo pendiente para el siguiente artículo contaros qué es lo que pueden ofrecer los videojuegos en este panorama del 3D.

Sobre el 3D (Primera Parte)

Para nadie que sea aficionado al entretenimiento audiovisual ha pasado por alto el 3D como la tecnología de moda en las salas de proyección y como el buque de batalla para el mercado de los televisores. Dado el gran desconocimiento que hay sobre cómo funciona el actual 3D, y cómo se generan contenidos 3D, voy a explicar, lo más claramente posible, lo que podemos esperar de esta tecnología y por qué el 3D aplicado a la televisión y el cine es un problema que da muy diferentes experiencias mientras que en los videojuegos puede aplicarse con gran facilidad y mejor resultado.

Voy a empezar contando algo que pasó en el mundo de las grandes salas de proyección sobre un tal George Lucas y su certificación THX. Para muchos aficionados al fútbol no les resultará extraño si describo que, debido a las dimensiones del campo, hay estadios en los que es más difícil de defender que otros y que unos son más agotadores que otros porque hay que correr más. Los entrenadores tienen que preparar sus estrategias teniendo en cuenta dónde van a jugar y no sólo las características del oponente. Pensad en los distintos cines a los que habéis ido. ¿Cuántas salas son iguales? ¿Era el tamaño de la pantalla el mismo? ¿Cómo era la distribución de la sala? ¿Se oía ruido desde otras salas adyacentes? ¿La distancia de la pantalla a las butacas? ¿Se veía la imagen más brillante o más oscura? ¿El sonido era contundente y claro o apagado y carente de matices? y no estoy entrando en demasiados detalles. Con esto ya os debéis hacer una idea de la gran variedad que hay de salas.

Imaginaros que sois cineasta y queréis dar la máxima experiencia posible y que lo que haces en el estudio se traslade así, con la mayor fidelidad a los espectadores de las salas. Con semejante variedad de condiciones que no dependen del artista, habrá gente que verá unas escenas demasiado oscuras, otras con los colores incorrectos, otras que por ser la pantalla pequeña no apreciarán bien los detalles, otros que en una escena de silencio oyen los tiroteos de la película de al lado, otros que oyen los diálogos muy bajo y otros que los escuchan muy altos, otros que tienen impresionantes sonidos de explosiones que retumban en la sala y otros que los notarán apagados y sin ningún tipo de gracia. Y hasta aquí solo estamos tocando los aspectos que dependen únicamente de la sala. Pues bien George Lucas decidió que sus películas debían de poder alcanzar una cota superior de calidad en su proyección, y por ello sus ingenieros acabaron creando un estándar conocido como THX que garantizara una referencia que todas las salas certificadas deberían cumplir. Así al trabajar creando las películas para este entorno de referencia, conocido y ajustado a unas especificaciones concretas, no se produciría ninguna desviación no deseada del producto al proyectarse en salas de calidad avalada por THX.

¿Para que me cuentas todo esto? ¿No ibas a hablar del 3D? Sí y lo haré, aunque en la siguiente parte del artículo. De momento recoged que uno de los problemas que se tiene desde siempre en el cine y en el audiovisual en general es que lo que haces se vea como deseas al proyectarlo ya sea en cine o televisión. Pues pensad que cuando se trata de 3D hay más variables a tener en cuenta.

¿Arrancar o comenzar?

Leer todos los días en la prensa y oír en las noticias cómo "arrancan" los eventos, discursos, temporadas, campañas, jornadas, lecturas, presentaciones y todo aquello que sea susceptible de empezar es pobre de vocabulario, incorrecto en la mayoría de los casos, y desafortunada elección el resto de las veces, las que menos. Algo que mi madre como buena lectora lleva señalando desde que se empezó el desuso de las palabras "iniciar", "empezar" y "comenzar".

Definición de "arrancar" extraída directamente del diccionario de la RAE, que es bien extensa:

1. tr. Sacar de raíz. Arrancar un árbol, una planta.
2. tr. Sacar con violencia algo del lugar a que está adherido o sujeto, o de que forma parte. Arrancar una muela, un clavo, un pedazo de traje.
3. tr. Quitar con violencia.
4. tr. Obtener o conseguir algo de alguien con trabajo, violencia o astucia.
5. tr. Conseguir algo en fuerza del entusiasmo, admiración u otro afecto vehemente que se siente o se inspira.
6. tr. Separar con violencia o con astucia a alguien de alguna parte, o de costumbres, vicios, etc.
7. tr. Despedir o hacer salir la flema arrojándola.
8. tr. Despedir o hacer salir la voz, un suspiro, etc.
9. tr. Mar. Dar a una embarcación o buque mayor velocidad de la que lleva.
10. tr. ant. Acometer, embestir.
11. tr. ant. derrotar (‖ vencer y hacer huir al enemigo).
12. intr. Partir de carrera para seguir corriendo.
13. intr. Dicho de una máquina: Iniciar el funcionamiento. U. t. c. tr.
14. intr. Dicho de un vehículo: Iniciar su movimiento de traslación. U. t. c. tr.
15. intr. Provenir, traer origen.
16. intr. coloq. Partir o salir de alguna parte.
17. intr. coloq. Empezar a hacer algo de modo inesperado. Arrancó a cantar. U. t. c. prnl. Se arrancó por peteneras.
18. intr. Arq. Dicho de un arco o de una bóveda: Empezar a formar su curvatura sobre el salmer o la imposta.
19. prnl. C. Rica. encolerizarse.

Es a partir de la acepción décimo tercera que encontramos algo que tiene que ver con "iniciar" pero, si nos fijamos, lo que describen estos "sinónimos" son acciones que implican violencia o brusquedad. Así que es fácil ver cómo "iniciar", "comenzar" o "empezar" son verbos más adecuados que "arrancar" en los siguientes titulares:

"Arranca la temporada de ferias" -Xataka
"Motorola Xoom arranca su aventura" -Xataka
"La Campus Party 2011 arranca con la Euskal Encounter ya en preparación" -Xataka
"Arranca una nueva edición de la WNBA, la competición que acoge a las mejores jugadoras de baloncesto del mundo." -El País
"Arranca la octava legislatura en la asamblea" -El País
"Arranca la Selectividad para más de 200.000 bachilleres" -El País
"Arranca el MTV Madrid Beach" -El Mundo
"Arranca en Galicia el rodaje de 'Todo es silencio', de José Luis Cuerda" -El Mundo
"Arranca bajo un parque palentino la exhumación más numerosa de represaliados" -El Mundo


Tal vez les guste el verbo "arrancar" por aquello de que parece más dinámico y con más gancho, pero no se equivoquen, está mal usado.

Creo que este fenómeno se trata de una importación del lenguaje coloquial del fútbol aunque si nos da por ser imaginativos podríamos pensar que es un esfuerzo por mostrar que se saben usar las erres fuertes.

Bad Teacher. Menos mal que iba de gratis...

En el cine, me gusta casi todo, acción, animación, drama, histórico, thriller, fantasía, ciencia-ficción, comedia, y hasta las romáticas. Ayer, vía fnac, fui a ver con invitación la peli de Bad Teacher. Sí, esa en la que actúa Cameron Diaz, haciendo de un esperpento de mujer, y Marshall, de Cómo conocí a vuestra madre. Del resto del reparto ni me acuerdo.

Esta cómedia la englobaría dentro de lo que conozco como comedias gamberras, como Algo pasa con Mary. Comedias que basan gran parte de su fuerza en lo chocante o fuerte y exagerado que pueden llegar a ponerse, y en lo brusco y sonrojante del lenguaje usado. No voy a decir que las palabras polla, vagina, semen, corrida, follar o sexo me escandalicen o que la conducción hiper temeraria que gasta Cameron Díaz me parezca bien, o que el consumo de drogas no tenga su sitio. Pero la primera hora de película nos parecerá un despropósito monumental. Si conseguimos superarla, y sobrepasar el umbral de rechazo que nos produce durante todo su planteamiento, lo más probable es que para el final os caiga bien Marshall y la rubia estúpida de Cámeron os parezca mejor persona, total que si eso pasa hasta llegaras a decir cuando aparezcan los créditos "me ha gustado como termina y no solo porque termina".

Menos mal que he ido gratis, solo de pensar en gastar dinero en ver esto me produce pesadillas.

Heavy Metal

Sam Dunn: "Desde que tenía 12 años , tuve que defender mi amor por el heavy metal contra quienes lo calificaban de forma de música "barata". Mi respuesta ahora es que o lo sientes, o no. Si el metal no te provoca esa arrolladora sensación de poder, y no hace que se te ericen los cabellos de la nuca, tal vez, nunca lo comprendas. ¿Y sabes qué? Eso está bien. Porque, a juzgar por los 40.000 metaleros que me rodean, estamos bastante bien sin ti".

Sam Dunn: "Ever since I was 12 years old I had to defend my love for heavy metal against those who say it's a less valid form of music. My answer now is that you either feel it or you don't. If metal doesn't give that overwhelming surge of power that make the hair stand up at the back of your neck, you might never get it, and you know what? That's okay, because judging by the 40,000 metalheads around me, we're doing just fine without you".

Cualquier tiempo pasado fue mejor... (muchos dicen de los videojuegos)

Falso, definitivamente falso, y eso lo digo con todo el cariño que le tengo a mis juegos clásicos. Si algo he odiado del efecto Wii es que se inundó el mundo de los videojuegos con la falsa verdad de que un videojuego es solo gameplay puro y duro y que los gráficos y los sonidos no son una pieza clave de los mismos. De repente, de un plumazo, alguien nos dice que la dirección artística que deja de estar limitada gracias a las posibilidades técnicas que dan las máquinas potentes no tienen razón de ser para hacer mejores videojuegos y no solo eso, sino que todo lo que se hace ahora es una porquería que deja mucho que desear si lo comparamos con los videojuegos de hace 15 años.

Yo el otro día volví a jugar el Monkey Island 2, y juraría que lo recordaba con mejores gráficos, control, y sonido. Mi Guybrush Threepwood de cuando 1991 estaba más definido de lo que vi ese día.

Ahora todos los años tenemos una avalancha impresionante de videojuegos, y por favor, negadme si no son buenos esos juegos, por citar obras que me han impresionado: Mass Effect 1 y 2, Uncharted 1 y 2, Metal Gear Solid, InFamous, Metroid Prime, Dead Space, Crysis, God Of War, Bayonetta, Transformers War For Cybertron, Devil May Cry, Left 4 Dead, Half Life 2, Lost Planet, Mirror's Edge, World Of Goo, Flower, Mirror's Edge, Prince Of Persia, Castlevania Lords Of Shadow.

Me cuesta pensar que son peores que mis grandes favoritos de 8 y 16bits, como Mario World, Super Probotector, Axelay, Megaman 2, Super Mario Bros, Donkey Kong Country, Starwing (Starfox en el resto del mundo), The Secret Of Monkey Island, Indiana Jones & The Fate Of Atlantis, Dune 2 o X-Com.

Crysis 2 Beta

En marzo, si todo sigue así, el mundo sabrá lo que es un FPS.

Crysis, creado por Crytek en exclusiva para PC, llegará por fin a todos los jugadores con una continuación que promete mucho. Crysis 2 será lanzado para Windows PC y las consolas potentes: Xbox360 y PS3.

En los últimos 3 años, era frecuente que si le decías a un jugador de FPS en consolas que el Call Of Duty, Halo, o cualquier otro shooter de su amada consola, palidecía ante la grandeza de Crysis, te contestaban que ese juego era sólo gráficos. Dicha opinión normalmente estaba más basada en el revuelo que desató en los medios los brutales requisitos de hardware que tenía el juego en su lanzamiento en PC. Eran los mejores gráficos que había en un videojuego, y hasta el día de hoy nadie se ha atrevido a exigir tanto a nivel de hardware, pero Crysis es mucho más que gráficos. El tiempo ha ido cambiando el pulso y, cada vez más, se oye y se reconoce lo brillante de la mecánica de juego que Crysis destilaba.

Recientemente se ha filtrado la beta completa a internet, que por supuesto tiene un buen montón de bugs y desgraciadamente sólo se puede probar en DX9 y con tres niveles de detalle. Con las ansias, no he podido esperar al lanzamiento, quería ver de primera mano qué va a ofrecer este nuevo Crysis. Probando esta beta podría verificar si las fundadas preocupaciones de que el juego se iba a ver recortado por estar adaptado a sistemas menos potentes como son las consolas y si su mecánica muy abierta e inteligente en el planteamiento de los escenarios y la IA que hacía de cada partida en el juego una experiencia única se seguía manteniendo. Ese excelente gameplay es lo que mantiene a Crysis bien alejado de la sensación pasillera y de tiro al pato de juegos como Call of Duty que tanto critico. Es una marca de la casa que hace que el resto de shooters me parezcan del montón. Así que probé la beta.

Sólo con la primera hora de juego las dudas se disuelven, efectivamente, el camino está más marcado, pero se sigue teniendo libertad táctica. La puesta en escena es espectacular y nos deja claro que esto es un juego bestia en proporciones y las situaciones que nos propone. Nueva York está siendo devastada por la invasión alienígena y tú eres el único con el poder suficiente para enfrentarlos. Para asegurarme más de comprobar qué podría esperar un consolero a los mandos de este juego he jugado con el pad de Xbox360 y el control es excelente, todo lo que deseo hacer está accesible y de fácil manejo. Soluciones inteligentes para resolver el acceso rápido a cada habilidad. Saltar con fuerza extra es tan sencillo como cargar el salto manteniendo pulsado el botón. Cambiar a las granadas dos toques rápidos al botón de cambio de arma. Correr se hace hundiendo el stick de movimiento hacia dentro, y si mientras lo hacemos pulsamos agachar se tirará y podremos disparar mientras nos deslizamos por el suelo.

El juego no tiene tiempo bala y sin embargo haces montones de cosas espectaculares para enfrentar a los enemigos gracias a la agilidad del sistema de control. Correr, deslizarse, disparar, invisible, flanquear, disparar, invisible, flanquear y muerte desde la espalda, puede ser una sucesión de eventos que hagas con gran soltura y velocidad. Y a pesar del frenetismo que puede desatar también te puedes parar a pensar, los enemigos no son magos, si no te ven y no te oyen, no saben donde estás y por tanto su rastreo del escenario será cauteloso. Se nota que bebe de títulos como CoD y KillZone por los cambios que presenta, también de Metal Gear ya que deja más claro el estado de alerta de los enemigos presentes en el escenario, pero se siente y se juego como en el primer Crysis.

Apabullante y espectacular, técnicamente sobresaliente y con unas mecánicas de juego a prueba de bombas, hacen pensar que será un gran juego. Estoy deseando que salga ya al mercado.

Cosas de gamers. Castlevania Lords Of Shadow

A las 00:04 de ayer me llega un email de Mulder, y recibo un toque en el móvil. En el mensaje pone:

"Lo acabo de terminar y aún estoy en shock. Impresionante."

Yo me sonrío ampliamente. Le había dicho un tiempo atrás, cuando yo me acabé el juego, que necesitaba que lo jugara. Que me había encantado y que quería saber que opinaba. Al no ser fan de la saga Castlevania, y ni siquiera saber cual es el Symphony of the Night, su perspectiva como aficionado al God of War me podría asentar el pensamiento que tengo.

Le llamo, hablamos, comentamos las grandes cosas del juego, y me dice:

"Tío, soy muy fan de Kratos, pero este es un juegazo que supera al God Of War 3"

Vamos, lo que yo pienso. MercurySteam, españoles, han desarrollado una aventura excelente que raya más alto que otros grandes del género.

Bravo.

12 meses han pasado.

En un abrir y cerrar de ojos otros doce meses han transcurrido. Ahora, en esa hora en la que estoy trasnochado, cansado y melancólico, repaso otro año que dejo atrás.

Se ha movido todo. He hecho muy diversas cosas, muchas nuevas, y sin embargo siento que no he avanzado. Solo recojo una vaga sensación en el cuerpo de este año que pasa. Como haber intentado caminar en muchas direcciones para acabar en el mismo sitio. No me siento cambiado en modo alguno, y esperaba sentirme distinto para cuando llegara el 2011.

Estoy en standby como un equipo de música, esperando que aprieten el botón para que empiece a sonar la música que nunca llega.

Últimamente me siento gris, como el tiempo, y gastado, como mi ropa. Podría haber hecho más con el año, también es verdad que podría haber hecho menos. Sigo sintiéndome un niño y, en unos días, voy a cruzar los treinta.

Por delante tengo trabajo, amigos, familia, gente a la que quiero y con la que disfruto mucho el paso de los días, y sin embargo cada noche me acuesto pensando en que mañana será el principio del resto de mi vida.

Hoy, tal vez me vaya a la cama pensando que ya van demasiadas veces que encaro el día pensando que hoy va a ser un gran día; Mañana habré olvidado todas estas divagaciones, probablemente me levante con una sonrisa.